我想禁用HTTP参数的自动XML解析。但我发现命令仅适用于Rails2.x，它们都不适用于3.0:config.action_controller.param_parsers.deleteMime::XML(application.rb)ActionController::Base.param_parsers.deleteMime::XMLRails3.0中的等价物是什么？ 最佳答案 根据CVE-2013-0156的最新安全公告你可以将它用于Rails3.0。3.1和3.2ActionDispatch::ParamsParser::

我认为按照惯例，只有带有感叹号的方法才能更改对象。>array=[1,2,3]=>[1,2,3]>array.pop=>3>array=>[1,2]为什么Array的pop方法不调用pop!？ 最佳答案 这不太正确。来自TheRubyStyleGuide潜在“危险”方法的名称(即修改自身或参数的方法，exit!(不像exit那样运行终结器)等)如果存在则应以感叹号结尾该危险方法的安全版本。而且pop方法的名称准确地说明了它在做什么，因此无需使用感叹号对其进行签名。 关于ruby-为什么A

我正在尝试升级到Rails4beta1，但遇到了一些问题。简而言之，这就是我的应用程序Controller的样子。classApplicationControllercaches_action在Rails4中移到了它自己的gem中，因此包含gem应该可以解决问题。gem"actionpack-action_caching",github:"rails/actionpack-action_caching"但是当我运行我的请求规范或在浏览器中访问该应用程序时，我收到此错误。app/controllers/application_controller.rb:3:in`':undefinedm

如何获取外部命令的输出并从中提取值？我有这样的东西:stdin,stdout,stderr,wait_thr=Open3.popen3("#{path}/foobar",configfile)if/exit0/=~wait_thr.value.to_srunlog.puts("Foobarexitednormally.\n")puts"Testcompleted."someoutputvalue=stdout.read("TX.*\s+(\d+)\s+")puts"Outputvalue:"+someoutputvalueend我没有在标准输出上使用正确的方法，因为Ruby告诉我它不能

我想创建一个模块，为从事件记录库继承的类提供一些通用方法。以下是我们可以实现的两种方式。1)moduleCommentabledefself.extended(base)base.class_evaldoincludeInstanceMethodsextendClassMethodsendendmoduleClassMethodsdeftest_commentable_classmethodputs'testclassmethod'endendmoduleInstanceMethodsdeftest_commentable_instance_methodputs'testinstanc

这个问题在这里已经有了答案:What'sthedifferencebetweenRuby'sdupandclonemethods?(6个答案)关闭7年前。我需要知道Railsdup和clone方法之间的区别，因为dup复制了id属性而clone没有:juan:~/alhambra$railscLoadingdevelopmentenvironment(Rails3.0.1)1.9.3-p551:001>@user=User.last=>#1.9.3-p551:002>@user.clone=>#1.9.3-p551:003>@user.dup=>#

破败。一个人可以有很多出价，这个人只有一个出价。在我的索引操作中，我有@bids=Bid.find_by_person_id(params[:person_id])在我看来是的我得到NoMethodError:undefinedmethodeach'for#在访问人员出价的索引View时。这是因为这个人只有一个出价吗？我觉得不是这样，但除此之外我很茫然.. 最佳答案 find_by返回第一项。我想你在找Bid.where(person_id:params[:person_id]) 关于r

在EloquentRuby(第21页，第一版，第六次打印)一书中，作者(RussOlsen)提倡使用each方法而不是for循环，这与我在其他地方读到的所有内容一致。但是作者还继续说，这样做的一个原因是for循环实际上调用了each方法，所以为什么不直接删掉中间人并使用each？所以我想知道这实际上是如何工作的。为了调查，我确实在github上的Ruby存储库上进行了搜索，但发现很难确定我在哪里/如何看到它的实际效果。重述问题:我如何证明Rubyfor循环实际上是使用each方法实现的？ 最佳答案 您可以通过编写一个实现每个的类来展

您好，我正在尝试创建一个帮助程序，用于将ruby​​方法大量定义为私有(private)类方法。通常，可以通过使用private_class_method键工作将方法定义为私有(private)类方法。但我想创建一个以下样式的助手:classPersondefine_private_class_methodsdodefmethod_oneenddefmethod_twoendendend我计划通过以下方式动态定义它，但根本不起作用:classObjectdefself.define_private_class_methods&blockinstance_evaldoprivate&bl

在Ruby中，默认排序将空字符串放在第一位。['','g','z','a','r','u','','n'].sort给予:["","","a","g","n","r","u","z"]但是，在end处需要空字符串是很常见的。做类似的事情:['','g','z','a','r','u','','n'].sort{|a,b|a[0]&&b[0]?ab:a[0]?-1:b[0]?1:0}工作并给予:["a","g","n","r","u","z","",""]但是，这不是很可读，也不是很灵活。在Ruby中是否有一种合理且干净的方法让sort将空字符串放在最后？只映射到一个没有空字符串的数组，